Det er ikke et argument mot å bruke datamaskiner, det er for å understreke hvilken hastighet datamaskiner jobber med. Bruker du de rett har du låst opp et nesten uendelig potensiale.
De fleste bruker KI som en samtalepartner. Du spør om noe, får et svar, og gjør
resten selv. En agent er noe annet. Den får en oppgave, jobber seg gjennom den
steg for steg, henter det den trenger underveis, og leverer et resultat. Du er
ikke med på hvert steg.
En skill er måten dere jobber på,
skrevet ned én gang. Hva et avviksbrev skal inneholde, hvordan en sluttkontroll
settes opp, hvilke felter som aldri kan stå tomme. Agenten leser den når
oppgaven passer, og gjør jobben på deres måte i stedet for på en generell måte.
Agenten trenger ikke vente på at du starter den. Den kan gå i gang på et fast
klokkeslett, eller når noe skjer: et dokument kommer inn, en frist nærmer seg,
en fil blir endret. Kommer den til noe den ikke skal avgjøre alene, stopper den
og sender deg en e-post med spørsmålet. Du svarer, og den fortsetter der den
slapp.
Alt dette er lite verdt hvis du ikke kan se hva som har skjedd. Derfor hører
dashbordet med: én side som viser hva agentene har gjort, hva som venter på svar
fra deg, og hva som stoppet opp. Det er den samme regelen som ligger under begge
produktene over. Arbeid du ikke kan spore, kan du ikke stole på.
- Prosjektledere og byggherrer
-
Hvilke oppgaver som egner seg for en agent, og hvilke som ikke gjør det. Vi
setter opp én agent på en oppgave dere faktisk har, og lar den gå.
- Tekniske miljøer
-
Å bygge agentene selv: skills, verktøy, kjøring i bakgrunnen, varsling på
e-post og et dashbord dere kan følge dem på. Med versjonskontroll og tester
rundt.
- Kontroll og sporbarhet
-
Hvor grensene skal gå, hva en agent aldri skal avgjøre alene, og hvordan dere
i ettertid ser hva den gjorde og hva den bygget avgjørelsen på.